En exportant l’idée de Robin Collyer à nos photographies de graffitis, nous trouvons le moyen de penser le graffiti de façon différente. Que  seraient  nos rues sans les graff ? De notre point de vue, la disparition, de tous les graffitis, serait perçue comme un évènement dramatique. Il s’agit d’une des dernières formes d’expression artistiques non soumise à un système, non régi par des règles, et encore totalement spontanée.

Le geste d’effacement des graffitis n’a pas les mêmes conséquences mais nous lui accordons malgré tout un certain intérêt. La perte de sens et de repères sur nos sculptures photographiques est présente mais de façon plus atténuée. Plutôt que de comparer, si nous mettons en parallèle les graff et les messages publicitaires présents dans nos rues, nous constatons que la fin est la même, chercher à faire connaître un nom ou une marque à travers des messages et des images censés marquer les esprits.

En effet, seulement le passant avisé, celui qui prête attention au graffiti, est véritablement sujet à la perte de repères et de sens. La transposition du travail de RC au monde du graffiti, permet surtout de mieux comprendre la démarche du graffeur.

Les Writers cherchent à envahir un espace dont ils se sentent exclus. En marquant ces lieux à la bombe, ils parviennent partiellement à se réapproprier l’espace. Ils sont à travers leurs peintures, présents sur le lieu, et ces peintures ont la capacité de capter l’attention du passant, que cela lui plaise ou non.



En posant cette simple question à un Writer « Et toi pourquoi tu graffes ? », il me cite différentes raisons (besoin de s’exprimer, de se démarquer, de laisser, une trace,…) et finit par expliquer qu’il s’agit aussi grandement d’une question d’égo.





                                                                                         Farah. 

​